マーケティング顧問
経営者の意思決定を支援する戦略的壁打ち。データと施策の客観的レビュー、ボトルネックの分析、改善の優先順位付けを提供します。原則として実行管理は行いません。
専任のマーケティング責任者がいない中小企業に向けて、戦略策定・KPI管理・施策推進・業務整理をワンストップで統括。社外からチームを牽引し、顧客獲得が自走する組織をつくります。
忙しさの原因は、仕事量よりも、確認や転記の流れにあるかもしれません。
広告やSNSを試したが、売上につながる実感が持てない
マーケティングの専任者が社内におらず、代表がすべて抱え込んでいる
外注先(制作会社・広告代理店)への指示出しや成果のコントロールが機能しない
施策を増やすほど社内が混乱し、何が効いているのか見えない
問い合わせはあるのに、商談化や受注への歩留まりが著しく悪い
多くの現場では、表面的な現象に対して安易な解決策をあてはめがちです。ボト研では、問題の根本構造(ボトルネック)を再検証します。
問い合わせ後の対応遅延や商談フローの不備による歩留まり低下
顧客の真の購買理由とメッセージが噛み合っていない
戦略を現場のタスクに落とし込み管理するリーダーがいない
マーケティングと営業・現場の連携が取れていない
真のボトルネックは施策の量ではなく、「戦略から現場実務までを一貫して動かす責任者の不在」にあるかもしれません。
私たちは、社外マーケティング責任者において「表層の対症療法」ではなく「構造の再設計」を行います。
ボトルネック研究所のすべての支援は、この一貫したアプローチに基づいて実行されます。
日々の業務や組織の日常の中に潜む、真のボトルネック(制約条件)を客観的・構造的に可視化します。
「集客数が足りない」「広告の問題」など、当たり前とされている表面的な問題設定そのものの前提を根本から問い直します。
不要な工程を削ぎ落とし、役割・権限・動線を最適化。現場が自然に自律稼働する再現性ある仕組みへと再設計します。
最初から大掛かりな変革を急がず、最小単位の実証実験(PoC)で手応えを検証しながら着実に改善を進めます。
ボトルネック研究所では、支援における役割の曖昧さを排すため、関与のスタンス・責任の範囲・対象外業務を明確に定義しています。
顧客獲得プロセス全体のデータと現場実態を分析し、真のボトルネックを特定して改善優先順位を提示します。
合意された権限と範囲に基づき、施策の進行管理、KPIモニタリング、関係者調整を統括します。
判断の背景、実施した施策の成果、未達時の要因分析を経営陣に透明性高く説明します。
※ 実行管理責任の範囲は、契約で合意された権限および顧客企業の体制に依存します。無条件の法的債務や成果保証を意味するものではありません。
支援の成果と責任を明確にするため、以下の業務は原則として対象外とさせていただいております。
現場の実態に合わせて、必要な項目を組み合わせて伴走支援します。
自社の強みとターゲット顧客の解像度を高め、一貫した獲得戦略を構築します。
認知から受注までの数値を可視化し、重点改善指標を特定します。
優先度の高い施策を選定し、進行管理とタスク推進を牽引します。
制作会社や代理店への要件定義・発注指示・クオリティ管理を代行します。
初回面談フレームや提案資料の標準化を行い、成約率を高めます。
必要に応じて業務棚卸しやAI活用を組み込み、現場の負荷を軽減します。
現在直面している違和感や課題感をフラットに伺い、論点の仮説を整理します。
実際の顧客獲得フロー、商談、情報共有、意思決定の経路を丹念に観察・棚卸しし、真因を特定します。
課題の深度と社内体制に応じて、Fractional(社外責任者)またはAdvisory(顧問)の適切な関わり方を設計します。
双方の相性と課題の構造を確かめるため、まずは小さな単位で仮説検証を着実に開始します。
結果を観察しながら現場への定着を促し、状況の変化に応じて関与形態の移行も柔軟に行います。
ボトルネック研究所の集客・マーケティング支援は、事業規模・既存リソース・介入範囲に応じた個別設計となります。
固定パッケージによる画一的な支援ではなく、現状の課題と責任範囲を協議した上で設計します。
月額費用や稼働形態は、事業の現状・関与頻度・実行体制の有無によって異なります。まずは現在の集客状況とボトルネックを診断した上で、最適な支援計画とお見積りをご提示いたします。
ご相談内容や支援の進め方、契約に関する疑問をまとめています。
「何がボトルネックなのか分からない」
「社外責任者と顧問のどちらが適しているか分からない」
その状態から、一緒に整理します。
関与形態が決まっていなくても問題ありません。まずは現状の違和感をお聞かせください。